Săptămâna care tocmai a trecut am promovat şi susţinut la Bucureşti câteva proiecte importante ale Iaşului, în timpul întâlnirilor pe care le-am avut cu trei miniştri din cabinetul Boc. Am primit asigurări de la aceşti miniştri că proiectele pe care le-am prezentat vor beneficia de susţinere şi din partea lor. La şedinţa de Guvern care va avea loc pe 17 martie, la Iaşi, aceste proiecte care vizează Iaşul (de infrastructură, Palatul Culturii, Mănăstirea Golia, Teatrul Naţional, Spitalul Regional de Urgenţă, SMURD, etc.) vor fi luate în discuţie şi se vor da şi hotărâri importante în ce le priveşte. Ştiu că după această şedinţă vor ieşi în faţă unii şi alţii şi se vor bate cu pumnii în piept că au făcut şi au dres pentru Iaşi. Aş fi  curios să văd, însă, câţi dintre aceştia chiar au făcut ceva pentru aceste proiecte, fie chiar să discute măcar pe marginea lor cu cei din conducerea de la Bucureşti.

Partea clară a politicii de pe Bahlui este aceea că nimeni nu se mai împacă cu nimeni. Comunicarea între liderii de partid şi  cei din administraţie este realizată cu brio  de SRI, DNA, poliţie, presa mai mult sau mai puţin subvenţionată şi alte instituţii care lucrează în interesul lor şi al cetăţenilor. Rezultatul este cel pe care îl vedem. Aşteptările ieşenilor, însă, sunt mult peste această stare de fapt care, pare interminabilă. În acest trend vom avea Iaşul, în cine mai ştie câţi ani, ca făcând parte, din nou, din topul oraşelor de elită din România. Însă mai pe la coadă. Cred că după toate “declaraţiile de dragoste” făcute de unii sau alţii pentru acest oraş, putem descoperi mintea cea de pe urmă. Dacă nu putem pentru noi, măcar să putem pentru ieşeni. Şi pentru acest oraş minunat care merită din plin acest lucru.

Incepand de astazi, 17 februarie 2010, invit pe toti cei interesati sa se implice in realizarea proiectelor de lege, sau sa-si exprime opiniile vis-à-vis de o tematica sau alta, sa participe la discutiile initiate pe forumul de la adresa www.movilapetru.ro/forum

“Intotdeauna am vrut sa cunosc si parerea celorlalti despre anumite probleme cu care ne confruntam noi iesenii si toti cetatenii Romaniei, in general. Acest lucru este important pentru mine deoarece ma ajuta sa-mi formez o opinie obiectiva si corecta. A ramane doar la parerea mea, in activitatea pe care o desfasor in Parlament, nu mi se pare un lucru corect fata de cei care m-au ales si pe care ii reprezint. Va invit, asadar, sa va exprimati parerea, sa veniti cu propuneri, argumente, sugestii si orice opinie constructiva pe forumul deschis tocmai in acest scop”.

Astazi am depus la Camera Deputatilor un proiect de Lege privind afisarea aditivilor alimentari daunatori pentru sanatate, in spatiile în care se comercializeaza astfel de produse alimentare. Ne-am obisnuit deja cu acei producatori care ocolesc legea si pun la vanzare produse fara sa informeze corect consumatorii. Si prin informare corecta ma refer si la modalitatile de prezentare: afisaj, tiparitura, etc. Va dau doar cateva exemple:

- scrisul extrem de mic de pe multe produse nu lasa loc la o informare corecta a tuturor consumatorilor, luand in considerare si acea categorie cu vederea slaba;
- pe ambalajul multor produse se precizeaza doar denumirea E-urilor, nu si initiala si numarul: E 100, E 464 etc., desi legea spune ca trebuie scris E-ul si denumirea lui in paranteze;
- multe produse sunt ambalate in asa fel incat tiparitura cu ingredientele, deci si E-urile, sunt acoperite si ca sa le citesti trebuie sa distrugi ambalajul;
- foarte multe produse de import se vand la rafturi fara traduceri in limba romana ale ingredientelor si specificatiile E-urilor pe care le contin etc.

Lista cu nereguli poate continua si fiecare poate adauga ceva pe ea. Afisajul incorect face ca informarea consumatorilor sa fie defectuoasa. Un exemplu ar fi chiar si cazul lui Adrian Mutu care a consumat niste pastile de slabit fara sa stie exact compozitia lor. Si aceasta deoarece nu erau afisate pe produs toate ingredientele precum si efectul acestora asupra sanatatii, dar si atentionari in cazul sportivilor. Se poate spune ca este o lipsa de informare a consumatorilor. Aceasta lipsa poate duce la efecte dezastruoase asupra sanatatii si, ca in cazul lui Mutu, la distrugerea unei cariere. Un alt caz este si cel al campioanei olimpice la gimnastica, Andreea Raducan, careia i s-a luat o medalie de aur pentru ca ar fi fost gasita, cica, dopata. S-a aflat atunci ca gimnasta luase o banala pastila pentru raceala. Si in cazul ei a fost vorba despre o informare incorecta asupra produsului.

Stiu ca acest proiect va naste controverse foarte mari. Oameni, institutii, specialisti, producatori etc. se vor pozitiona pro sau contra. Rolul acestui proiect, insa, este instituirea unei informari corecte a consumatorilor. Mai mult, este un mic pas in educatia oamenilor pentru sanatate. Pentru ca este mai usor si mai economic sa previi o boala decat sa o tratezi. Un lucru benefic atat pentru individ, cat si pentru societate.