Proiectul de lege privitor la alegerea primarilor din primul tur a fost adoptat de Camera Deputaţilor, camera decizională. Am fost, sînt şi voi fi un susţinător al acestui proiect pentru că, în opinia mea, reprezintă cu adevărat o formă de exprimare a voinţei electoratului. Să presupunem că, în primul tur, un candidat obţine 48 la sută din voturile liber exprimate ale alegătorilor, cel de-al doilea clasat avînd, să zicem, un scor de 30 la sută. În turul al doilea, primul candidat rămîne cu 48 la sută, în timp ce al doilea, după ce a promis marea cu sarea, cîştigă alegerile cu 52 de procente. Reprezintă oare voinţa comunităţii locale? Nu au fost oare înşelaţi votanţii prin realizarea unor coaliţii care, în mod normal, nu ar fi fost posibile niciodată (a se vedea coaliţia dintre PSD, partid de stînga, şi PNL, partid de dreapta)?

Mai mult decît atît, dacă preşedintele Consiliului Judeţean este ales din primul tur, de ce nu s-ar aplica aceeaşi regulă şi în cazul primarilor? Îi este cuiva teamă de aceste noi prevederi? Am mai spus-o cu alte ocazii şi o repet: alegerea primarului din primul tur ar putea stimula prezenţa la vot a alegătorilor care vor dori astfel să-şi manifeste simpatia faţă de un candidat sau altul, nu să aştepte rezultatele pe motiv că oricum va ieşi candidatul X. Şi nu în ultimul rînd, un singur tur de scrutin la alegrea primarilor ar însemna economii enorme la buget în conditiile în care România face un efort financiar substanţial în fiecare an electoral.