Teoretic, Relu Fenechiu are dreptate si nu cere nimic iesit din comun. Principial, cel mai corect este ca in momentul in care s-ar demara proiectul Autostrazii Iasi – Tg. Mures, situatia juridica a terenurilor, mai exact problema exproprierilor, sa fie clarificata, ca lucrarile sa inceapa intr-un mod corect.

Insa, sa nu uitam experienta soselei de centura, proiect inceput suta la suta de cei care cer acum lucruri pe care ei nu le-au facut. Se omite cu buna stiinta un lucru. Se demarase proiectul, se taiase si panglica dar exproprierile la soseaua de centura inca nu fusesera facute. Nici pana la acest moment, situatia exproprierilor nu este finalizata. Marea majoritate a terenurilor abia zilele viitoare urmeaza sa aiba o situatie juridica clara. Abia luni sau marti CNADNR va lua decizia finala pentru 460 de proprietati, cu o valoare estimata la 2,2 milioane lei.

Cele mai multe exproprieri s-au facut in ultimii ani, pe timpul Guvernarii PDL, si nu la inceputul proiectului atunci cand PNL era la guvernare. Sa nu uitam nici de problemele aparute anul trecut la Miroslava, in Valea Ursului si la Horpaz, unde exproprierile au fost un subiect fierbinte care si-a gasit rezolvare la mult timp dupa ce PNL s-a laudat ca a dat Iasului soseaua de centura. Cred ca era corect ca sa se fi intrebat inainte de a scrie comunicatul de presa care era situatia exproprierii in momentul in care s-a demarat soseaua de centura.

Pe langa faptul ca PNL nu a rezolvat situatia juridica a terenurilor incluse in acest proiect, a tratat oamenii in mod diferit, impartindu-i in cetateni de rand I si de rand II, cu etape si valori diferite la despagubire. Insa, acum, se cere sus si tare, ca pana la sfarsitul anului 2012 sa fie facute exproprierile in cazul viitoarei Autostrazi.

Totusi, sa nu uitam ca totusi cei care au vorbit de proiectul soselei de centura am fost eu si Dan Carlan. Dupa nenumarate discutii cu Gheorghe Nichita si cu secretarul de stat Constantin Dascalu, am reusit demararea proiectului soselei de centura, in conditiile in care la prima intalnire avuta la minister erau minim doua variante a acestui proiect.

Dupa plecarea PD de la guvernare, proiectul a ramas in gestionarea liberalilor. Ceea ce s-a intamplat stim cu totii.

Morala: Daca taceai, intelept ramaneai. PNL-istii sunt ultimii care pot veni in acest moment cu pretentii, pur electorale dealtfel, mai ales pe marginea unui subiect unde au avut zero performanta. Nu sunt in masura sa deschida o discutie pe marginea acestui proiect, in conditiile in care atunci cand au demarat un proiect similar l-au tratat cu superficialitate, lasandu-i pe cei care au venit mai apoi sa rezolve problema.

Nu mai avem primar. A disparut, probabil incovoiat de imensitatea fanteziilor pe care le promoveaza. Nici macar Gigi nu mai stie ce a inceput si ce trebuie sa termine. Totul a devenit un haos. De acest lucru si-a dat seama pana si el.

Acest lucru se vede numai prin simplul fapt ca Nichita a disparut. Promisiunile si declaratiile spumoase, furtunoase, facute cu patos si ardoare in fata iesenilor nu mai exista.

In schimb au aparut inaintasii, carne de tun in fata iesenilor nemultumiti de dezastrul din oras.

Sub atenta observatie a lui Nichita, Iasiul demult nu se mai ridica la nivelul renumelui pe care il are. Bunul nume al orasului Iasi, odata mandria Romaniei, s-a sters. In schimb a ramas dezamagirea. Nu numai a iesenilor, care se complac si s-au obisnuit dupa opt ani de conducere nichitista, dar mai ales a celor care vin in Iasi.

Nu numai ca primarul nu isi asuma esecurile, dar se ascunde in spatele unor copii, precum Sebastian Buraga sau Mihai Chirica. Mai ales atunci cand este vorba despre problemele grele ale Iasiului: CET Iasi SA, facturi enorme care n-au nici o treaba cu realitatea, calitatea dezastruoasa a drumurilor, transportul public, cainii comunitari, etc.

Poate ca in scurt timp, daca deja nu s-a intamplat, o sa-l vedem pe Buraga sau pe Chirica cum explica si de ce CSMS nu promoveaza in Liga I si nu ne-ar mira sa-i auzim pe cei doi cum ne explica tactica de joc sau strategia de transferuri.

Totusi, din cand in cand, ca un bibelou de portelan, cu grija ca sa nu se sparga, Nichita mai iese in fata presei si declara ca a mai contractat un proiect sau ca mai organizeaza un bal. Si cam atat. Urmarile si repercusiunile le suporta tot cei doi.

Ceea ce uita Gigi este ca nu Buraga si nu Chirica au candidat pentru fotoliul de primar al municipiului Iasi. Nu ei sunt vinovati pentru scurtcuitele din gandirea primarului si pentru modul si mai prost in care se aplica planurile grandioase ale acestuia.

Poate ca, in aceste conditii, ar fi bine sa ii vedem in postura de candidati la Primarie pe cei doi angajati ai sai, care si asa isi asuma lipsa de performanta a lui Nichita si incapacitatea acestuia de a gestiona pana si lucrurile cele mai simple, cum ar fi deszapezirea unui oras.

Tu ai candidat, tu sa raspunzi pentru ineficienta pe care ai promovat-o la rang de arta.

Astept raspuns cand primarul se va intoarce din concediu, cel mai probabil de la inceputul lunii mai.

PS: Anunt primit pe adresa cabinetului parlamentar: Dau disparut primarul Iasiului. Pentru oricine il gaseste, oferim o recompensa: o groapa din oras, pe alese ca sunt destule.

In caz contrar il declar nul, incepand cu luna iunie.

Majoritatea investitorilor care si-au dorit sa intre pe piata romaneasca, mai intai si-au indreptat atentia catre Iasi. Oras bine pozitionat, centru universitar cu un bun renume care poate oferi un numar extrem de mare de posibilitati de recrutare, mana de lucru relativ accesibila si bine pregatita.Astfel ca, atuurile Iasului intotdeauna au cantarit semnificativ in ochii investitorilor, numele capitalei Moldovei fiind mentionat aproape de fiecare data ca o posibila locatie pentru investitiile multinationalelor dornice sa aduca bani grei in Romania.

Numai ca, aproape ca de fiecare data dupa ce posibilul investitor a luat contact cu realitatea din teren, perspectivele s-au schimbat. Dupa un timp, acestia isi directioneaza atentia catre un alt oras, in detrimentul Iasului. Situatiile de acest gen sunt deja bine cunoscute. Am avut posibilitatea sa-i primim pe cei de la Nokia. In scurt timp, compania a anuntat ca se va dezvolta la Cluj. Pana si cei de la Delphi au preferat sa investeasca in apropierea Iasului, dar nu in municipiul Iasi.

Toate acestea sunt, pana la urma, esecuri. Si toate au avut un numitor comun: administratia locala. Astfel ca Iasul a fost ocolit de catre toti investitorii de renume mondial, care si-au indreptat atentia spre vestul tarii. Multe companii au venit, au prospectat piata, au plecat iar volumul investitiilor straine a ramas la cota de avarie.

Trecand, cu greu, peste infrastructura deficitara, administratia locala nu a aratat nici cel mai mic interes pentru atragea potentialilor investitori. Nu s-au facut nici cei mai mici pasi pentru a se pune la punct un plan viabil, cu taxe si impozite speciale pentru investitori, cu posibile locatii deja identificate sau cu facilitati pentru ambele parti implicate in negociere.

Mai grav, se poate observa ca nu exista implicare. Nu a existat comunicare si nici dorinta de atragere a investitiilor, de dezvoltare a orasului.

In urma cu cateva zile, s-a anuntat intentia IBM de a investi in Romania. Ca de obicei, Iasul a fost nominalizat si pus pe lista oraselor cu potential. In mod normal, pana in acest moment, ar fi trebuit deja sa fie puse in discutie, la nivel local, masurile de atragere a companiei, de prezentare a zonei, cu toate avantajele acesteia si atuurile fata de celelalte doua oras rivale in lupta pentru IBM.

Nici vorba. La Iasi lucrurile merg altfel. La noi investitorii trebuie sa vina la primar, sa ii bata la usa, sa faca antecamera, sa mai dea niste bani la echipa de fotbla, sa ii spuna edilului ca sunt interesati de oras si mai apoi sa se retraga asteptand ca primarul sa delibereze, in functie de posibilitatile de dezvoltare financiara. Ale acestuia, bineinteles.

Incepand de astazi, 17 februarie 2010, invit pe toti cei interesati sa se implice in realizarea proiectelor de lege, sau sa-si exprime opiniile vis-à-vis de o tematica sau alta, sa participe la discutiile initiate pe forumul de la adresa www.movilapetru.ro/forum

“Intotdeauna am vrut sa cunosc si parerea celorlalti despre anumite probleme cu care ne confruntam noi iesenii si toti cetatenii Romaniei, in general. Acest lucru este important pentru mine deoarece ma ajuta sa-mi formez o opinie obiectiva si corecta. A ramane doar la parerea mea, in activitatea pe care o desfasor in Parlament, nu mi se pare un lucru corect fata de cei care m-au ales si pe care ii reprezint. Va invit, asadar, sa va exprimati parerea, sa veniti cu propuneri, argumente, sugestii si orice opinie constructiva pe forumul deschis tocmai in acest scop”.

In aceste zile, multi romani au descoperit ce ar fi trebuit sa stie de foarte mult timp: PSD este un partid duplicitar. Incapabili sa lupte in opozitie si neputinciosi in a asigura actul guvernarii, pesedistii joaca din nou la doua capete. Si-au exersat “talentul” inca din anii ’90, terorizandu-i pe taranisti, l-au rafinat, santajandu-i pe liberali intre 2007-2008, si vor sa-l duca pe noi culmi ale ipocriziei politice in acest sfarsit de an electoral.

Oare pe cine vrea sa pacaleasca din nou PSD, anuntandu-si sprijinul pentru motiunea de cenzura initiata de PNL? Si impotriva cui se “revolta” acum pesedistii?

Sa fie vorba de starea dramatica din agricultura? De nenorocirea din Sanatate? De criza din invatamantul romanesc? De catastrofa de la Mediu? Sau de debandada din Ministerul de Interne?

Am crede ca asa este, daca i-am suspecta pe pesedisti de o minima coerenta in discursul politic. Dar, ultimele noua luni, in care reprezentantii PSD au asigurat taman conducerile ministerelor de mai sus, ne-au dovedit ca acest partid nu stie ce face. Si nu face pentru ca nu stie decat sa minta.

Romania sufera din cauza acestui partid al coruptilor, care a cancerizat societatea in care traim. Mostenirea PSD este atat de otravita incat avem nevoie urgenta de o operatie de extirpare a raului. Prin urmare, demersul PSD, de a da un vot de blam propriilor ministri, ar fi doar ridicol daca situatia Romaniei nu ar fi atat de grava.

Boala Romaniei se numeste PSD.

HO HO HO… a venit Mosul Geoana. Mai intai cu carti postale. Si vorbesc de “intaiul” de acum, ca a mai fost un “intai’ si in 2004. Am vazut vineri, intr-un magazin la Tibanesti, chipul Mosului G., tiparit frumos si “degresat” in Photoshop: “Mircea Geoana presedinte”, de partid cel mai sigur, (sic!) si pe verso invitatia “Scrie-i lui Mircea Geoana”. Mi-am spus ca a venit mai devreme anul asta luna cadourilor electorale. Mai ales ca sacul Mosului Geoana este plin si acum cu promisiuni, la fel ca si cele de acum 4 ani, 8 ani….: 50.000 de locuinte sociale, lobby pentru ca Iasul sa devina capitala culturala europeana, parc industrial la Iasi, sporurile profesorilor platite, solutii clare pentru a scoate tara din criza, program de relansare a sectorului constructii, reluarea creditarii si reducerea birocratiei din mediul de afaceri…. si cate si mai cate. Mi se pare mie sau cadourile astea din sacul Mosului Geoana seamana izbitor cu cele din 2004? Au si parfum de naftalina pentru ca sunt bine pastrate. Probabil mai trebuie sa asteptam prin Moldova Capra, Ursul si alte traditii PSD-iste de campanie electorala.

Primarul Iasului a inceput sa-si doreasca si luna de pe cer pentru a-si face imagine publica. Ultima sa dorinta este aceea de a organiza cat mai curand la Iasi o sedinta comuna a guvernelor din Romania si Republica Moldova. Initiativa de altfel foarte laudata in cercul intim de PSD-isti al primarului Nichita, dar o utopie la fel de mare ca Palatul Roznovanu. Ce a facut Iasul, domnule primar, in anii cat l-ati condus pentru a emite pretentii de „gazduitor” al sedintelor de Guvern? Arata infrastructura altfel? Exista suficiente locuri de parcare pentru masinile oficiale? S-a fluidizat circulatia pe principalele artere ale municipiului? Sau poate vreti sa-i cazati in acele cartiere din Iasi unde, cand ti-e lumea mai draga, se opreste apa calda pe motiv de datorii ale CET?

Domnule Nichita, de cand s-a infratit Iasul cu Chisinau nu ati reusit sa organizati nici macar o sedinta comuna a celor doua Consilii Locale, chiar si numai pentru a demonstra moldovenilor ca va pasa de ei. Cum credeti ca veti reusi sa fiti gazda pentru o sedinta a celor doua guverne? Sau poate doriti doar sa-i impresionati pe ministri in speranta ca veti mai stoarce ceva bani de la Guvernul roman? In situatia financiara actuala slabe sunt sansele. Exista totusi o explicatie pentru initiativa edilului: cea de imagine. O astfel de sedinta de Guvern la Iasi ar insemna mult pentru consolidarea pozitiei de lider al PSD Iasi a lui Nichita. Da bine pe sticla sa fii alaturi de premieri sau
ministri, sa promiti marea cu sarea cand pe fundal poti vedea atatea personalitati, basca posibilitatea transmiterii acestor imagini si la nivel national.

Daca nu va reuseste tentativa, va pot sugera eu una. Seful dumneavoastra de partid a anuntat, dupa alegerile generale, ca PSD poate forma singur Guvernul. Solicitati-i domnului Geoana sa aduca la Iasi Guvernul PSD pentru o sedinta fulger. Veti castiga imagine, iar iesenii si-ar putea da seama ce li s-ar fi pregatit daca PSD ar fi castigat alegerile. Ori asa ceva v-ar scadea in sondaje? In loc sa va fie gandurile la sedinte de Guvern, mai bine v-ati concentra asupra problemelor reale ale Iasului. Am preconizat (Imi doresc foarte mult sa gresesc) ca CET va ingheta in primavara. Iata ca previziunile mele au fost optimiste. La CET s-a oprit furnizarea de gaz metan, chiar daca doar pentru 5 ore. Acest lucru insa arata ca situatia este aproape de dezastru. Numai interventiile facute de Dan Carlan si Dumitru Oprea pe langa ministrul Videanu au rezolvat partial si temporal problema. Dumneavoastra, domnule primar, pe de alta parte, ati cam stat cu mainile Incrucisate, asteptand o minune. Visati in continuare, domnule Nichita!

Ieri, cand spuneam cate ceva despre Babel din politica ieseana, nu stiam  ce va fi azi. Dar iata ca, intr-o noua derulare, poate normala pentru noi, astazi s-a  jucat  un nou episod. Pana atunci insa, sa rememoram ce s-a intamplat de la alegerile locale din 2008 in judetul Iasi. Prima alianta a fost PSD-PNL, doctrinar nerecomandata, insa, luand in considerare comportamentul celor doua partide in perioada 2006-2008 in Parlament, aceasta alianta a venit oarecum natural. S-a rupt intelegerea PSD -PNL, la nivel de municipiu, dar in Consiliul Judetean nu s-a schimbat nimic. S-a incheiat protocolul intre PDL si PSD pentru judetul Iasi, dar nu a functionat decat in Consiliul Municipal, pentru ca la judet, nicio schimbare. Adica guverna toata lumea, inclusiv PRM sau PC, rasfirati prin alte partide, mai ales PSD. Astazi s-a rupt protocolul PDL-PSD, toata lumea se repliaza, nu stiu PSD-ul unde, pentru ca, la judet va fi o majoritate clara PDL-PSD, majoritate care s-ar putea regasi si in Consiliul Municipal. Pot sa creionez diverse situatii viitoare, insa e mai interesant cu surprize, unii politicieni locali au reactii interesante, chiar hazlii. Noul Babel se referea la politica ieseana in ansambu si nu avea o dedicatie anume. Toata lumea guverneaza in plan local, intr-un fel sau altul. Nu  mai  scriu si cate complimente s-au tot spus. As putea incheia cu un citat din Creanga: ” nu stiu altii cum sunt…” .

Tocmai ma pregateam sa anunt public ca voi merge la deschiderea anului scolar 2009-2010 la Colegiul National Iasi, liceu unde am absolvit, cand am aflat ca acolo vor fi prezenti unii si altii dintre marimile lumii politice. Am ales acest liceu pentru ca de obicei merg acolo la deschiderea anului scolar, pentru ca e ok si pentru ca nu-mi spune nimeni ca sunt la pozat in campanie. Apoi, este o ocazie sa ma reintalnesc cu fosti colegi, cu fostii dascali si sa aduc un omagiu celor care nu mai sunt printre noi, elevi sau profesori. Nu cred ca ar fi corect, insa, sa mai enunt acum cate fonduri a primit acest liceu, de la primarie sau de la ministerul de resort, ca sa termine reparatiile incepute dupa Revolutie. Eu merg acolo ca acasa, ceilalti…. las pe altii sa afle.

Am 19 ani de politica, in acelasi partid, insa ceea ce vad in ultimele zile, parca vine sa darame si sa anuleze chiar si putinele reguli, principii pe care unii dintre noi le-am acumulat in acesti ani. Am incercat in tot acest timp sa fiu un partener serios pentru colegii mei, dar si un concurent fair-play pentru adversari pentru ca, dupa unele alegeri, au iesit aliante pe care nimeni nu si le dorea. Oameni care in campanii si-au spus chiar tot, si ce nu trebuia, au devenit parteneri si defileaza impreuna. Toata lumea e cu toata lumea, fiecare e de capul lui, de aceea cred ca politica de azi ne-a dus cu mii de ani in urma. Intr-un nou Babel, mai ales in ceea ce ne priveste pe noi iesenii. Poate un proiect in acest sens!? La Primarie sau Consiliul Judetean?