După aproape o săptămînă de circ mediatic, în care useliştii au ţinut să ne aducă aminte că au onoare, că nu mai pot intra într-un Parlament infestat de PDL şi că demisia este singura opţiune care să le mîngîie orgoliul, am constatat că apele s-au liniştit. Sau mai bine zis, au îngheţat şi o dată cu ele şi useliştii cu demisiile în mînă.

Tot după o săptămînă în care au descoperit că ar putea fi cei mai fraieri – citat pur liberal – membrii acestei alianţe unite dintr-un impuls pur demagogic şi populist au descoperit că este mai bine să gîndească înainte de a deschide gura.

Useliştii au început să se întreacă în măsuri populiste, în care nici măcar ei nu mai cred. Încercarea PSD-ului de a drege busuiocul şi de a încerca să scoată cămaşa pe unde se poate după declaraţiile înflăcărate ale PNL arată faptul că unitatea promovată de către ei este departe de a fi reală.

Nu şi-a făcut nimeni iluzia că toţii membrii alianţei vor da fuga să îşi scrie demisia, smulgîndu-şi pixurile din mîna unul altuia, pentru a putea fi primii pe lista demisionarilor de onoare.

Surprinzător este faptul că şi-au permis această greşeală. Au demonstrat faptul că iseliştii mai întîi deschid gura şi apoi gîndesc. Declaraţiile lor au arătat faptul că au trecut peste un amănunt important – Constituţia. Este greu de crezut faptul că, în calitate de politicieni, nici unul dintre toţi cei care au ieşit în presă şi au făcut astfel de declaraţii nu cunoaşte Constituţia. Se poate întîmpla unui om simplu, care nu are tangenţă cu ea. Dar nu unui politician.

Atunci, gestul şi declaraţiile lor sunt cu mult mai grave. Au făcut declaraţii mincinoase cu bună credinţă, mergînd pe un populism dus la extrem, pe o propagandă mincinoasă, sperînd să incite şi mai mult oamenii şi să pară că sunt cu sufletul alături de ei.

Unul dintre cei care s-a bătut cu pumnul în piept şi a anunţat că se află printre primii care îşi va da demisia nu a fost nimeni altul decît primarul Nichita. Simţind că este momentul potrivit să deschidă gura şi se arate preocupat de problemă, Nichita a anunţat că el personal, va fi cel care va înainta şefilor USL propunerea ca parlamentarii opoziţiei să îşi de-a demisia.

Se pare că mintea primarului a început să funcţioneze abia în cursul Sfintei  Zile de Vineri – cea cu mintea de apoi, cînd a anunţat că membrii USL nu vor mai demisiona şi că a ajuns la concluzia că ideea nu este una tocmai una bună. Mai mult, se pare că primarul a apucat să citească şi Constituţia.

Astfel că, aşa cum mă aşteptam de la bun început, demisiile au întîrziat să apară şi probabil nu vor veni nici de acum înainte. Dar mă aştept să fim bombardaţi cu declaraţii care vor spune că demisiile nu mai sînt o opţiune, în condiţiile în care poporul doreşte altceva şi că USL va fi oricînd gata să le depună, dacă oamenii vor cere asta.

Însă, ceea ce puţini au reuşit să remarce, este diplomaţia şi înclinarea USL-istilor spre negociere: dacă nu demisionaţi nu discutăm şi nu găsim rezolvare la această situaţie. Declaraţie pur uselista, fără a da celui din fata posibilitatea de a comunica şi de a găsi o soluţie împreună la această situaţie extrem de dificilă pentru noi toţi.

Într-un dialog există cel puţin doi parteneri de discuţie. Altfel se cheamă dictatură.

Ceea ce face USL în aceste zile nu se poate chemă decît un circ ieftin acompaniat de o demagogie dusă la extrem. Primul şi cel mai clar exemplu care îmi poate susţine punctul de vedere este convocarea venită din partea grupurilor parlamentare ale PSD şi PNL din Camera Deputaţilor şi Senat care au solicitat organizarea unei şedinţe comune a Parlamentului, în perioada 23 -24 ianuarie.

Contrar celor spuse pînă în prezent de către membrii USL, iniţiativa de a ne întruni în Parlament cu ocazia zilei de 24 ianuarie şi de a nu participa la evenimentele din stradă, aşa cum s-a întîmplat an de an, nu a fost a noastră, a parlamentarilor PDL. Solicitatea a venit în mod expres din partea celor de la PSD şi PNL. Orice declaraţie care afirmă contrariul este falsă, iar membrii USL care susţin că ne-am ferit şi am solicitat în mod intenţionat această şedinţă dau dovadă de ipocrizie. Acest lucru se poate demonstra uşor, negru pe alb, prin intermediul solicitării făcute către preşedinţii Camerei Deputaţilor şi Senatului, semnate de către liderii grupurilor parlamentare în cauză.

Poate că scopul acestei convocări a fost în mod direct de a ne ataca printr-o metodă ieftină – de a-şi chema colegii în Parlament că mai apoi să-i arate cu degetul şi să spună că locul lor nu este la şedinţa extraordinară, ci lîngă oamenii de care au fost alături an de an la evenimentele dedicate zilei de 24 ianuarie. În această situaţie pot spune cu tărie că acest demers este unul condamnabil, lipsit de orice etică, dar care nu-i va putea păcăli pe romani.

USL nu face altceva decît să legifereze o alinta a unor partide care întotdeauna au avut scopuri comune, care s-au avut mereu aproape, unite numai din dorinţa de a-şi creşte capitalul electoral. Ceea ce vedem astăzi arată clar că singurul scop al USL este încercarea de a scoate de la guvernare PDL, prin orice metodă, şi fără un program viabil care să contribuie la modernizarea, reformarea şi stabilizarea din punct de vedere economic şi financiar a României.

Am speranţa că oamenii încă mai pot face diferenţa între un guvern responsabil, capabil să îşi asume răspunderea pentru deciziile luate, chiar dacă au fost nepopulare sau nu, mai mult decît necesare pentru păstrarea unui echilibru într-un haos financiar, şi între politica ieftină dusă de o categorie politică orbită de dorinţa obţinerii puterii. USL continua să investească timp şi energie în acuzaţii nefundamentate, în atacuri fără acoperire, într-un ritm necontenit, să ne decredibilizeze în fata Uniunii Europene şi să menţină în viaţă o stare de neîncredere care nu îşi are rostul.

Din păcate, în spatele retoricii nu se ascunde decît o demagogie care a atins cote maxime, care nu se concentrează decît pe preluarea puterii şi care maschează lipsa unui program de guvernare coerent, care să redreseze economia şi să împiedice România să se alinieze trendului descendent semnalizat în ultima perioadă de către ţările din Europa.

Preluand o parte din declaratiilor sefilor sai si crezand ca ofera solutia perfecta pentru rezolvarea situatiei critice in care ne aflam, primarul Nichita a declarat astazi ca va propune conducerii USL retragerea tuturor senatorilor si deputatilor din Parlament, sustinand ca “este singurul demers democratic prin care actuala putere poate fi fortata sa plece de la guvernare” si ca doar astfel se va putea ajunge la alegeri anticipate.

Numai ca, spre deosebire de mai marii sai, Nichita nu a formulat bine declaratia si nu a inteles sau nu a vrut sa citeasca pana la sfarsit vorbele USL-istilor sefi.

Democratia nu a fost niciodata punctul forte al primarului. Asta o stim cu totii din modul in care sunt organizate si tinute sedintele Consiliului Local. Faptul ca nici pana la momentul de fata, Nichita nu a inteles cum sta treaba cu democratia se poate observa lejer din modul in care sunt organizate sedintele, din modul in care se pregateste documentatia necesara, din timpul pe care acesta il acorda consilierilor locali pentru a se putea familiarize cu toate hartiile, din modul in care se respecta, sau nu, termenul legal pentru convocarea sedintelor si lista poate continua, caci democratia este departe de a fi respectata inainte, in timpul si dupa sedintele de Consiliul Local.

Toate aceste demersuri, menite sa ii irite si sa ii incurce pe consilierii locali arata cat de mult intelege Nichita democratia, atunci cand nu o confunda cu dictatura. Binenteles, denota si cat de bun strateg se crede Nichita.

Daca tot a prezentat cea mai buna solutie pentru aceste momente, grele pentru toti, si daca tot doreste sa isi deschida un muzeu al municipalitatii, poate Nichita ar trebui sa il transforme intr-un obiectiv dedicat privatizarilor ratate al PSD.

Ar avea mai multi vizitatori, mult mai multe exponate si indicatii vaste si variate pentru fiecare dintre ele: dupa privatizarea PSD a … si-au pierdut locul de munca …. de romani; dupa privatizarea PSD a ….. au fost darmate zeci de constructii; dupa privatizarea PSD a ….s-au piedut milioane Euro in favoarea …..;

Fiecare e liber sa completeze cum doreste, optiunile sunt extrem de variate.

Nemultumirea oamenilor care isi striga necazurile si suferinta, printre singurii indreptatiti sa faca acest lucru, nu trebuie confundata cu nevoia unor oameni politici de a calca peste ei si de a se folosi de incidentele din strada pentru a-si atinge scopurile.

Cei care speculeaza acum momentul au uitat demult sa mai faca ceva pentru cei care acum se afla in strada, actiunile lor de cele mai multe ori punand bete in roata unei evolutii firesti pe timp de criza.

P.S:  Declansarea alegerilor anticipate nu se poate face decat in doua cazuri, asa cum prevede Constitutia: “după consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură” – art. 89.

Mai simplu de inteles, preşedintele este indreptatit sa recurga la dizolvarea Parlamentului, doar daca sunt indeplinite doua conditii: Legislativul nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.

In cazul de fata, nu este valabila nici una dintre cele doua conditii.

De asemenea, Regulamentul Camerei Deputatilor mentioneaza: “Camera Deputaţilor adoptă legi, hotărâri, moţiuni simple, mesaje, declaraţii, rezoluţii şi alte acte politice în prezenţa majorităţii deputaţilor, conform prevederilor prezentului regulament”, art. 85.

Concluzia: daca USL se retrage din Camera Deputatilor si din Senat nu se ajunge automat la alegeri anticipate. Ipoteza mentionata astazi de Nichita nu este viabila si mai ales, nici unul dintre sefii USL nu va fi de acord cu acest demers.

Declaratia acestuia este un demers pur populist si fara substanta.